Ex libris

Письмо из сумасшедшего дома…

2011-10-20T11:34:00.001+03:00

Такое вот письмо недавно получила редакция «ex libris». Судя по всему, написано оно было уже давно и никто не знает, что сейчас с его автором. Мы выносим его на суд читателя в качестве литературного произведения.

Здравствуй! Я не мог написать тебе раньше потому что нам давали только цветные мелки, а они пачкают бумагу, но сегодня, пользуясь случаем, я стащил ручку в кабинете старшей сестры (где я взял бумагу – лучше не спрашивай). Со мною в палате лежит множество милых людей (так мне говорят, а мне кажется – я один) и вот, когда своими широкими затылками они заслоняют меня от телевизора, моя паранойя понемногу успокаивается, и я могу написать тебе о том, что им все-таки не удалось меня запереть. Когда шаги удальцов санитаров дробятся эхом в конце коридора, я покрепче привязываю шнурками тапочки, протискиваюсь сквозь оконную решетку и роняю себя в темноту. Как-то я сидел на кровати, безуспешно пытаясь уйти в себя, подумай только: люди, которых нет, хотят занять пространство мыслями, которые, в сущности, и не мысли вовсе. (Врачи говорят, что они есть, есть или нет – вопрос второстепенный, главное, спорить не хочется). Так сидел я и вдруг из окна ветер бросил на меня сухие листья. На такой подарок мне нечем было ответить, и я грустно заплакал, но быстро успокоился. Санитары не любят когда плачут. Утром я плакал, они зашли и вывели меня в маленькую комнатку на целые сутки, там было так тесно, что я испугался и не дышал. Потом старшая сестра выпытывала меня причину моей грусти. Дура! Они думают надо плакать, когда чего-то не хватает.

На днях я спросил у них, как пишется слово «шайзе». Меня опять никто не услышал. Значит, в палате я одни. Прости, что не называю тебя по имени, но если письмо все-таки поймают – ты будешь спасен. Вчера приходила мифическая личность – новый доктор, разговаривал с моими соседями. Может, его тоже нет? Это чушь, доктора есть, их вмешательство вполне действительно. А когда ночью, гуляя по улице, я встретил полицейского, ужасная мысль закралась мне в голову. Врачи есть, а полицейских – нет. Потому что нет в них необходимости. Не желая приводить эту мысль к выводу, я ускорил шаг и побежал. Сколько тепла, счастья и ощущения свободы может принести бег. Человечество попытается контролировать и это, уверен. Бежать стало труднее – под ногами то и дело мелькают довольно крупные кучи. А! Это свалка. Очаровательно поблескивает все то, в чем мы уже не нуждаемся и якобы нуждались. Выбираю себе кучу повыше и удобно устраиваюсь на какой-то железке. Wish you were here. Я так хотел показать тебе все то, что я видел. В моей жизни нет ничего невозможного. Помнишь, я неоднократно звонил тебе, а они говорят – в моей палате нет телефона. О, шнурок развязался – я пробил дырки в тапочках, сначала просто так, а потом зашнуровывать. Когда зашнуровываешь – становишься более собран и готов почти ко всему. Мне пора, когда вернусь, обязательно напишу, где был – вдруг и ты там был тоже.

Ну вот, я вернулся. Сегодня далеко уйти не удалось – разболелись старые травмы. Так что я просто просидел всю ночь в кустах. Спиной чувствовал тонкие ветки – этот маленький дискомфорт привел меня в восторг. Земная привычка все делать удобным пугает меня как ничто другое. Как начало светлеть, уковылял обратно и с трудом влез на третий этаж. Рассеянность. Не в то крыло здания. Пришлось ползком пробираться мимо дежурных сестер, гоняющих чаи с печеньем без телевизора. А зря. Знал бы, сколько раз я проходил мимо их клонов, воткнувшихся в ящик, небрежно бросая «вечерний обход, девочки». Дежурные фразы для дежурных сестер. А вот и моя палата. Холодное одеяло. Вначале пробовал укутываться матрасом – назначили лечение. Идиоты, лучше бы стекла поставили, а не эти решетки.

Прости, что так долго не писал. Причина чисто физиологическая: сеансы одновременной терапии удивительно изматывающая процедура. Ты удивишься и спросишь, почему я каждый раз возвращаюсь. Рано или поздно какой-нибудь доброжелатель почует еле уловимый запах безумия и сдаст меня. Пусть я не чувствую себя одним из них, все же не могу считать их безмозглым стадом. Восхищение перед отдельными индивидуумами, пытающимися выжить не за счет других, толкает меня на бесконечный поиск. Если меня поймают – поселят среди себе подобных и невыразимой мукой станет для меня радость общения. После стольких лет активного сопротивления это просто временный переход в подполье под самым носом этих внимательных братьев. Маскировка была и будет моим лучшим оружием, хотя им достаточно посмотреть на скорость передвижения. Не расстраивайся друг мой, ты же знаешь, что я тяжело болен. Я выйду отсюда не через центральный вход и не в маленькой урночке. Я достаточно смел или безрассуден, чтобы надеяться. Недавно мне пришлось провести еще одни сутки в чулане размером метр на метр, и я обратил свое внимание вглубь. Твои письма, даже не знаю, как ты умудряешься их доставлять, я нахожу под подушкой или вечером наступаю на них возле кровати.

Время сливать херши. Я смотрю на свои руки и не узнаю их. Ничего не помню, а я так гордился своей совершенной памятью.

Фильм Агора или суть христианства

2011-08-31T17:26:00.000+03:00

В 2009 году была экранизирована история о Гипатии Александрийской. История её жизни и смерти была известна и раньше. Но не всем. В духовных семинариях такие истории не учат, это понятно. Но и большинство людей знакомятся с историей по художественным фильмам. Художественный фильм он на то и художественный что отражает взгляд его авторов, а не голую историческую правду. В этом фильме, конечно, кто что приукрашено, кое что восстановлено, но факты не искажены. А главное это передана атмосфера в которой жили люди в то время. Кто не видел фильм - посмотрите, а потом скажите: живи вы в то время стали бы вы христианами?

Не следует думать, что христианство на протяжении своей двухтысячелетней истории это одна и та же религия. Меняются не только люди исповедующие религию, но и сами религиозные догмы. Это можно проследить, если посмотреть на историю религии не предвзято. Но серди всего этого хочется выяснить главное: каким христианство было изначально? Какова была эта новая тогда ещё вера? До наслоения мифов, дополнения учениями отцов церкви и редакции Вселенских соборов.

События, показанные в этом фильме одни из самых ранних свидетельств о христианской церкви. Именно церкви, которой присущи иерархи и организация. Изначально ничего подобного не было. Первые христиане составляли небольшие общины, несколько семей, которые верили, совершали ритуалы, и ждали Пришествия Христа. Во времена Гипатии видно, что церковь это не мелкие разобщённые группы верующих, а грозная политическая сила, способная уничтожить культуру, науку, экономику, другую религию. Такой ли свою религию хотел видеть Христос?

Если Христос хотел совсем другого, то как получилось, что христианство стало таким?

А может быть христианство изначально была антисоциальная, антигосударственная религия. В том месте где жил Иисус в то время была одна идея: освободиться от власти Рима. Не было ли христианство задумано как расширение этой идеи на все народы: освободиться не от Рима, а вообще от всякого угнетения и власти над собой? Первые конфликты христиан с властью были вызваны тем, что христиане не хотели присягать императорам, которые по традиции почитались в Риме наравне с богами. И люди были готовы идти на страшную смерть, чем изменить своей вере. К слову, сравните образ среднего христианина современности. Его можно охарактеризовать одним словом: приспособленец. Даже отцы церкви предпочитали приспособиться к власти, чем с честью и святостью умереть за веру. Как было и в Германии при нацистах, и в России при большевиках. Но вот во времена Гипатии христиане были готовы умереть за веру. И не только умереть, но и убить.

Гипатия оказалась трижды врагом христианской церкви: как представитель иной веры, как учёный и как независимая женщина. В её образе соединились характерные отношения христианской церкви, которые, как видно, возникли в то время и сохранялись на протяжении веков. Иноверцы были врагами, это никто не отрицает. Против них устраивались военные походы, и просветительские миссии. Но самыми заклятыми врагами христиан были христиане. Но другой конфессии. Отношение церкви к науке стало стереотипом благодаря Галилею и Джордано Бруно. Хотя там не всё так просто. Там кроме науки были и политические факторы. Впрочем как и в случае с Гипатией. Не менее известно и отношение церкви к независимым, умным, женщинам, которые назывались не иначе как ведьмы. Эта тражиция ижёт от учеников Христа, евангелистов.

Я не богослов, и Дева Мария не являлась мне с откровениями, но мне кажется, что Христос хотел видеть своих последователей, христиан, совсем другими.

Мастер Доген и Терпение

2011-08-06T13:16:00.002+03:00

Посмотрела фильм "Дзен".
"Художественный фильм об основоположнике Дзен-Буддизма в Японии мастере Догене"
Все 2 с лишним часа. В 3 захода, правда.
Рецензия:
пошла садиться перед стенкой. Если сумел досмотреть до конца, значит -уже Дзен.

Кроме шуток -побоялась, что если не посмортрю, то через некоторое время его удалят. Всё-таки лицензия и всё такое прочее.
Очень красиво, нечего сказать. Но до того Дзен, что просто парадокс. Терпение -это одна из Парамит, не иначе авторы хотели её в зрителях развивать.

Мосты взрываются в кино

2011-07-10T12:12:00.005+03:00

В ролик длительностью полторы минуты собрали самые драматичные и красочные кадры вызывающихся мостов под музыку Петра Ильича Чайковского. Сколько фильмов сможете узнать?

P.S. в описании видео на YouTube есть список фильмов, фрагменты которых вошли в этот ролик. Можно проверить свои знания.

Вы можете вырезать мозг этого человека, но не смей кормить этого ребенка, леди!

2011-06-30T10:10:00.004+03:00

Несколько лет назад был римейк 13 Ghosts, умно названный Thir13en Ghosts, в ролях: Тони Шалхуб, Мэттью Лиллард, и Антонио Сальери. Для тех кто не видел краткое резюме: Тони Шалхуб теряет свою жену, их дом, и все его пожитки сгорают, он и его его семья вынуждены перебиваться чем придётся. Но тут его богатый но эксцентричный дядя (Антонио Сальери) умирает и оставляет им странный стеклянный дом. Они оказываются в ловушке вместе с дюдиной обозленных призраков в доме. Есть двенадцать поэтических названий для каждой из ролей этих призраков, и каждый из них имеет ужасающий внешний вид и яркую историю прошлой жизни, но далее речь пойдёт о The Angry Princess.

The Angry Princess призрак красивой молодой женщины, которая была одержима фиксацией мнимых физических недостатков, и пристрастием к пластической хирургии. После одной из операций, она совершает самоубийство в ванной, изрезав себя ножом мясника. Это очень ужасно, а ее призрак выглядит как обезображенный труп прямо из ванной, совершенно голый с открытыми ранами и огромным ножом. В фильме есть продолжительная сцена в ванной с Шеннон Элизабет (которая не в состоянии увидеть ее), в котором The Angry Princess остаётся голой, вся в крови в забрызганной кровью ванной комнате, в конечном счете оказывается лежащей в ванне полной кровавой воды, с написанной собственной кровью запиской.

Первое появление призрака The Angry Princess в фильме не менее кровавое. Явившись одному адвокату, который отвесил как-то отвесил комплимент «Nice tits!» она заталкивает его в дверной проём где раздвижные стеклянные двери закрываются разрезая его пополам. А потом она смотрит, как передняя половина его тела скользит вниз стекла, оставляя кровавый след, обнажая сечение его мозга. (Если вы повстречаетесь с призраком, никогда не комментируйте её грудь, вы знаете, к чему это может привести.

Когда недавно этот фильм показали телевидении, некоторые сцены в фильме были удалены или подредактированы. (Угадайте какие?) В отредактированной для телевизионной версии грудь The Angry Princess не имеет сосков. А вот разрезанный пополам парень показан во всей красе. А вот сосков не было. Они не были размыты, а тщательно обрезаны. Её обнаженная грудь показывали на полный экран, но на груди не было никаких сосков. Между тем она продолжала оставаться голой, но без сосков.

Ее героиня очень сексуальна. Она голая. В фильме еще столько же сексуального насилия. Единственным реальным изменением по требованиям цензуры стало исчезновение сосков. Теперь зрители уверены, женщина в кино может быть голой и кровавой, и все мы можем расслабиться, потому что она не будет кормить младенцев грудью в течение фильма. И это хорошо, потому что это на самом деле может быть довольно тревожным. А если серьезно, если вы слишком молоды или чувствительным для сосков, остальная часть этого фильма явно слишком много для вас.

Роджер Эберт как-то сказал: «With an R rating you can show a breast, but the only thing you're allowed to touch it with is a chainsaw» (В фильме с рейтингом R грудь можно показывать, но касаться её можно только бензопилой).

В контексте фильма получается логический вывод, что эта женщина сняла свои соски как дань благопристойности, и теперь можно совершать самые кровавые преступления. Какой можно сделать вывод о моральных принципах цензоров американского телевидения? Женщина должна стыдиться своих сосков! Ходить голой и разрезать людей пополам в моральные нормы вполне укладывается, а вот иметь соски это аморально, грязно и отвратительно.

И что интересно: цензоры бдительно стоят на страде морали убирая соски из сцен сексуального насилия. А реального, не киношного, насилия становится больше и больше. Есть мнение что половина насильников не стати бы таковыми, если бы не имели препятствий смотреть на обнажённые груди без цензуры.

По материалам You can cut that man's brain out, but don't you dare feed that baby, lady!

Сериал про Спартака

2011-06-16T15:11:00.030+03:00

Говоря по правде, я это безобразие не смотрела так чтобы вот сидеть и смотреть. Просто мой муж от него одно время не мог оторваться. Ну скажем так -наболело.

Американский сериал. "Спартак: Кровь и песок". Море крови, убиения направо и налево, отрезания всего подряд в прямом эфире, секс на грани порнографии. И всё это, между прочим, на фоне воспевания семейных ценностей и вечной любви. Такая вот интересная смесь. Надо полагать, чтобы удовлетворить ВСЕ потребности американского образа мышления в ОДНОМ "произведении искусства".

Муж мой смотрел это некоторое время взахлёб: а ну такое чудо впервые на общественно доступном канале -интересно. Но потом, видимо, и ему уже стало надоедать. Стал забывать включить, выключал не досмотрев до конца... Но, правда, последнюю серию таки посмотрел и даже мне повтор показал. Я, говоря по правде смотрела с радостью: слава тебе, господи, теперь можно будет спать спокойно.

Нет, я люблю, когда красивое что-то. Я даже где-то готова простить явные отступления от исторической правды, которые мне всегда как ножом по сердцу. Если "Гладиатор" -это красиво, то что тут скажешь? Можно даже императора на арену выпустить. И если "300 спартанцев" -это бред сивой кобылы, который не могут спасти даже многомилионные вложения -никуда не денешься.

А вот это главный герой сериала. (фото из Википедии) Наверное, он хорошо заработал на этом фильме, хотя, надо сказать, он такой весь из себя положительный, что аж диву даёшься. В смысле герой его, Спартак. Мне было бы интересно почитать какие-то его интервью по поводу. Ну просто интересно, что он об этом говорит. И как его положительная американская мама пережила такую работу сына. Вот интересно, смотрела она или ей не показывали?

Нет, это я не для злословия, а просто так, интересно, на самом деле.

И вот в YouTube есть такое видео, где эти съёмки предстают совсем в другом виде. Как они и говорят -приятно было работать, и вообще развлекались на всю катушку. У меня оно никак не вписывается в тот контекст, который я видела в телевизоре.
Но... это современные вкусы

Пятый элемент - The Fifth Element - 1997

2011-06-01T11:11:00.001+03:00

Фильм вышел на экраны в 1997 году, о нём не мало написано и написанное успешно забыто. По моему скромному мнению фильм получился великолепный, без сомнения ставший классикой кинематографа.

Несмотря на то что сюжет фильма более чем прост и прямолинеен вечная тема борьбы Добра со Злом никогда не потеряет актуальности. Даже более того, что бы там не говорил Борхес, а это единственный сюжет проигрываемый бесконечное количество разв разной форме.

Зло в фильме абсолютное, каким собственно и должно быть. Нечеловеческое, но очень разумное. Кроме того что оно есть Абсолютное зло о нём больше ничего не известно, разве что это невероятно сконцентрированный разум. Как и положено Абсолютному злу оно затаилось до поры до времени где-то в глубинах космоса, а всю грязную работу предлагает сделать людям. И другим существам.

В роли человеческого лица Абсолютного зла выступает мистер Зорг, а именно Jean-Baptiste Emanuel Zorg - в исполнении Гарри Олдмана просто великолепен. Несмотря на не очень притягательную внешность персонаж Зорга сыскал не мало поклонников и возможно даже стал более популярным чем Рыцари Добра: Корбен Даллас и Лилу. Хотя Зорг и пытается выглядеть бездушным злодеем, но создаётся впечатление, что он скорее жертва обстоятельств. Он хромает и на голове какой-то протез. Возможно он в детстве пережил авиакатастрофу в которой погибли его родители. И рано осиротев он научился быть сильным, но жестоким. Добился огромных успехов в бизнесе и как-то был совращён Абсолютным Злом.

В начале фильма Зорг цитирует Фридриха Ницше: «То, что не убьет тебя, сделает тебя сильнее» - видимо под этим девизом и прошла вся его жизнь. Таким образом можно предположить что Зорг является карикатурой на ницшеановского сверхчеловека.

На грязную работу Зорг подрядил представителей нечеловеческой воинствующей расы мангалоров, которых нетрудно узнать по запаху. Интересной особенностью мангалоров является способность принимать человеческий облик. Интересно, что одного из них сыграла топ-модель Ева Сальвей.

На стороне добра играет команда проверенных героев: мудрый священник астрофеноменолог Вито Корнелицс, идеальный воин Лилу и романтический рыцарь Корбен Даллас. Если добавить сюда сумасбродного барда Руби Рода получается полный набор персонажей классической ролевой игры.

В эпизодических ролях играют ещё много известных людей. Известных не по кинематографу. Тем не менее они хорошо вписались в режиссёрский план Люка Бессона.

Одним из режиссёрским коньком можно отметить "перекрёстный диалог". Персонажи говорят, каждый находясь в своей сцене, но вместе с тем создаётся эффект из участия в одном диалоге. Самая яркая сцена отмечена этой цитатой. В диалоге участвуют Зорг, Лилу, Давид и Вито Корнелицс.

Есть ещё два момента делающих этот фильм настоящим шедевром. Это музыка и костюмы.

Все декорации, в том числе и костюмы, создают фантастическую атмосферу. Каждая сцена на которой происходят действия сама по себе произведение искусства. Египетский храм выглядит как настоящий. Космические корабли выглядят более реалистично чем "Энтерпрайзы" и "Вавилоны". Окутанные проводами люди в залитых зелёным цветом колбах усиливают эффект погружения в сюжетную реальность. А летающий отель на Флостон-Парадиз оправдывает своё имя. В космическом порту пассажиров провожают горы мусора, а встречают красивые девушки под гавайские танцы.

Но всё же главные декорации это костюмы. И дизайн инопланетян. При первом просмотре шагающие по египетскому храму мандачивы до предела взвинчивают напряжение зрителя. Они показаны частично, и каждая показанная деталь необычна и пугающая. И в таком состоянии зритель вынужден додумывать что де оно такое шагающее прод странные звуки. Эта сцена одна из самых напряжённых в фильме. Над костюмами в фильме работал Жан-Поль Готье (Jean-Paul Gaultier). такую униформу для стюардесс мог придумать только настоящий француз.

Музыка как нельзя лучше отражает происходящее. И в то же время усиливает контраст между прекрасным и обыденным. Одна из центральных музыкальных тем: выступление Дивы Плавалагуны. Внешность Дивы не менее эффектна чем её выступление. Озвучивает Диву албанская оперная певица Инва Мула. В её исполнении звучит ария из оперы «Oh, giusto cielo!.. Il dolce suono» («О, справедливое небо!.. Сладкий звук») из оперы Гаэтано Доницетти «Лючия ди Ламмермур», и песню «The Diva dance» («Танец Дивы»).Композтор: Эрик Серра (Eric Serra)

Кино викторина - фильмы катастрофы

2011-05-10T15:45:00.001+03:00

Назови фильмы из которых взяты фрагменты в этот ролик:

P.S. Призововй вопрос: из какого фильма музыка, звучащая в этом ролике?

Ответил на призовой вопрос - проверь свои знания в муыкальной кино викторине.

Задачка по квантовой электронике

2011-04-28T14:02:00.001+03:00

Интересно, эта задача имеет решение?

Условие задачи:

Длительность импульса излучения лазера: одна микросекунда; Частота следования: три килогерца; Мощность: один кило Ватт; Соотношение гелия и неона в активной среде: сорок к одному; Давление: две сотых миллиметра ртутного столба.

Вопрос: В каком диапазоне должен работать магнитрон для обеспечения разряда в плазме?

Найди 100 фильмов

2011-03-03T11:11:00.008+02:00

Интересная загадка для знатоков кинематографа: найдите все сто фильмов:

Посмотреть картинку в высоком разрешении: в новом окне

Что нового в кино?

2011-02-16T16:16:00.001+02:00

Какие новые ремейки нам обещают в новом году?

А ведь уже давно в Голливуде не снимают ничего нового, только переделывают старые фильмы.

Alice in Wonderland (film)

2010-12-13T13:31:00.002+02:00

Хотя в название фильма Тима Бёртона совпадает с названием сказки Льюиса Кэрролла, но история, показанная в кино, совсем не та, что рассказанная в книге. И в кино и в книге есть персонажи имеющие одинаковые имена, но это персонажи другие. Даже страна, в которой происходят события, это тоже совсем другой мир, чем тот, который был у Льюиса Кэрролла. В Wonderland, как известно ведёт Кроличья Нора, и Алиса проваливается в неё, но оказывается в какой-то другой реальности, объединяющей Wonderland и Зазеркалье.

Алиса выросла и обрела фамилию, и фамилия это не та, что была у девочки из книжки. На протяжении всего фильма слышны утверждения что это не та Алиса, и таки да, это не та Алиса. Взрослея, люди меняются, иногда так сильно, что становятся совсем не похожи на себя же в детстве. Но и другие персонажи изменены до неузнаваемости.

Безумный Шляпник, например, оказывается не простым безумцем. Его безумие это форма протеста против узурпации власти в Зазеркалье. Или он претворяется безумным, что бы избежать репрессий. А на самом деле он один из вождей подпольного сопротивления Красной Королеве (надо полагать бывшей Даме Червей). Джонни Депп великолепный актёр и образ раскрыл великолепно, но только это образ не того Шляпника, которого сочинил Льюис Кэрролл.

Тру-Ляля и Тра-Ляля не просто два весельчака. Они тоже скрытые борцы сказочного подполья, впоследствии оруженосцы. Они уже не потешно дерутся друг с другом, а рискуя жизнью противостоят чудовищам.

Так можно сказать про каждого персонажа. Они не играют, в этом мире всё по взрослому. Видимо тут скрыт явный посыл авторов фильма: хватит играть в сказки, пора взрослеть.

Фильм содержит массу подобных указаний на мировоззренческие идеи, конечно в скрытой форме, но тем не менее очень сильно выраженных. И главная тема, конечно, тема ценностей.

Приключения Алисы начинаются с торжественной сцены где Hooray Hamish должен сделать её предложение руки и сердца. Алиса не очень то хочет выходить замуж. Что в общем-то необычно. Во всех сказках все героини мечтают выйти замуж. Конечно за принца, но лорд тоже не плохо. Но в этом фильме вместо традиционных ценностей девочкам предлагают совсем другие

Многие скажут, что этот Хэмиш не очень то симпатичная личность, а если честно, то просто отталкивающая - за такого не очень-то хочется выходить замуж. Это верно, но это следствие. Именно потому, что авторы решили убедить, что брак, как идея совершенно бесперспективна, они сделали жениха таким отталкивающим. Если бы решили по другому, пригласили бы сыграть эту роль Бреда Пита. Проблема не в подборе актёров. Совсем наоборот: актёры подобраны так, что бы ярче показать идею.

То что брак вещь ненадёжная и бесперспективная показывает ещё один эпизод. Алиса случайно становится свидетелем любовных увлечений мужа одной из своих сестёр. Тут, Алиса, а вместе с ней и все зрители, узнаёт, что брак эфемерная сущность, не имеющая под собой твёрдой почвы, построенная на уловках и отговорках, призванных скрыть сплошной обман за кажущимися отношениями.

Какие же отношения противопоставляются браку?

Это деловые отношения. Все персонажи фильма, имеющие отношения к бизнесу, показаны серьёзными, ответственными, солидными людьми. Они просто таки излучают непоколебимость, мудрость и благородство.

Многому научившись в своих приключениях Алиса делает правильный выбор - откладывает замужество и отправляется в далёкие восточные страны основывать торговые фактории.

Главную идею фильма можно обозначить как: Девочки, не мечтайте выйти замуж за принца, брак - дело бесперспективное. А вот торговля с Китаем дело выгодное, солидное, надёжное. В бизнесе отношения построены на доверии и ответственности, в то время как брак сплошное враньё и притворство. А главное: брак это тупик развития, а торговля это постоянный личностный рост и стремление к великим целям.

Предложение

2010-09-10T11:11:00.000+03:00

Если у вас есть творческие мысли, которые вы бы хотели обсудить среди таких же творческих людей. Приглашаю публиковать тут их полностью или в качестве анонсов. Если у вас есть свой блог о кино, книгах, и других художественных произведениях предлагаю использовать этот блог для публикации обзоров на свои заметки. Присылайте предложения! (Оптимизаторов и других желающих подзаработать приглашаю заняться делом. Для вас есть работа!). Это тематический блог! Заметки о том как заработать 100500 денег на фондовых биржах, или как монетизировать twitter, или как добиться успеха и финансовой независимости публикуйте в своих собственных блогах.

А если вы пишете стихи ли прозу - тогда публикуйте её на специальных ресурсах, таких как самиздат.

Рекламы типа адсенс тут не будет.

Не публикуйте тут анонсы и спойлеры. Если у вас нет своих мыслей, родившихся после просмотра фильма или прочтения книги - найдите такой фильм или книгу, которые поспособствуют мыслительному процессу.

Если есть предложения - пишите.

рекомендации по оформлению

История электронных библиотек

2010-07-01T10:01:00.093+03:00

История электронных библиотек и цифрового самиздата. В трёх частях:

Древняя история

И эта история была задолго до АЦПУ... Можно было иметь печатную машинку даже и дома но... Но существовали для этого определенные трудности... Поначалу, печатную машинку могли иметь дома в личном пользовании только члены союза писателей, маститые журналисты или на крайний случай машинистки (но машинистки с известными оговорками), потом разрешили приобретать в магазинах и "обычным" гражданам, но что бы купить, надо было не только иметь в кармане прилично денежек, нужна была справка-разрешение из милиции что "мол, вышеозначенный товарищ, покупая данный предмет насущной необходимости, обязуется зарегистрировать после покупки данную технику в гор.отделе милиции и.т.д."... И можно было идти покупать... :)

Или не покупать, имея в знакомых хорошую машинистку... ;)

Вот на машинках и шел, настоящий самиздат... Который в дальнейшем, и давал материал для первичных цифровых технологий.

В случае с зарубежной фантастикой, процесс усложнялся в разы... Надо было найти: 1. Оригинал книги. (Например А.Нортон. "Колдовской мир" или того-же Гаррисона... Прогрессивные советские люди (многие) даже не имели представления о том, что история "Неукротимой планеты" рассказанная в "Вокруг света", имеет продолжение в виде "Конных варваров" или О УЖАС!!! "Специалиста по этике"... (за "Спеца" можно было получить реальный срок... имел место быть случай.)) 2. Переводчика. Зачем? Прочитай сам? Естественно... :) И читали. Но вот изложить литературно, это и было необходимо для самиздата.

Ну и далее по плану... либо машинистка, либо дома на машинке... В машинку заряжалась пять копий... Пятый экземпляр был почти слепой. И вперед. В зависимости от книги, два-шесть дней работы. Первый экземпляр - себе. Второй или машинистке, или переводчику. А вот третий, 4-5, можно было использовать для обмена. Да. На такой-же, самиздат.

Это была целая индустрия... ;) В итоге... У людей образовывались ЦЕЛЫЕ библиотеки, неплохой зарубежной фантастики. Эстетствующие делали даже переплеты с тиснением. (для небольшой справки. Цена "напростокупить" за пятый, почти слепой вариант, в Москве, на прудах, колебалась от 25-до 40 руб. Если ничего не было для обмена конечно...)

Вот с такого, САМИЗДАТА, книги шли в кустовые ВЦ.

применялись ещё фотографические способы копирования книг. В основном так копировались руководства Аямы по каратэ и прочее подобное.

История средних веков

Сначала у больших компьютеров не было терминалов и клавиатур. Общение с машиной (например, БЭСМ-6) производилось путем ввода команд с подобия электромеханического телеграфного аппарата, и машина отвечала на его же бумажную ленту. Эти системы, равно как и появившиеся потом клавиатуры с терминалами, были предназначены только для ввода команд и получения откликов от машины. Прикладные задачи с этих интерфейсных устройств не выполнялись, и набрать тот же текст на них было нельзя.

Первичный ввод данных к задачам производится с перфокарт или перфолент. Данные, равно как и программы, могли быть потом записаны на магнитофон. Бобину с лентой следовало устанавливать по потребности.

Доступ к АЦПУ (то, что Вы назвали "барабанным принтером") утверждался через Первый отдел, и расход перфорированной бумаги также контролировался этим отделом (правда, всегда и везде - из рук вон плохо). В результате ударной работы такого подразделения в составе почти каждой смены на ВЦ (а кустовые ВЦ часто работали круглосуточно) всегда был как минимум один стукач.

То же относилось и к коллективам машинисток, потому что ввод данных в машину осуществлялся с перфокарт и перфолент, которые нужно было сначала наколотить.

В результате процесс выглядел так: сначала найти оригинал. В случае, например, с Архипелагом-ГУЛАГом - само по себе срок. Затем путем подковёрных опросов попытаться найти "верную" машинистку, которая не сдаст (у оператора не было доступа в перфораторную. Задачи размечались на бланках и выкладывались в кассу, откуда их забирали машинистки. Туда же они возвращали набитые колоды перфокарт или мотки перфолент).

Итак, рождался текст. ГУЛАГ-Архипелаг - это пачка перфокарт толщиной примерно в длину ладони взрослого мужчины. Набивалась она по ночам и урывками, потому что помимо этого и собственно работа была. Эту пачку ныкали где-нибудь на ВЦ. Тем временем выбирали смену операторов, где не было стукача, ибо скормить машине такую пачку быстренько - нельзя, все увидят.

В одну из волшебных ночей, под грохот АЦПУ барабанного типа, рождалась увесистая распечатка. Или две и более - сколько позволяла ситуация.

По кускам, на животе, мимо охраны, за несколько дней постепенно выносились листы распечатки и колода перфокарт с исходником. При малейшей возможности текст старались скопировать на перфоленту или на магнитную ленту. Последнюю можно было хранить в общем шкафу в машинном зале - среди десятков прочих, никто не стал бы перепроверять, что там вообще есть.

Колоду перфокарт или перфоленту, замотанные в три полиэтиленовых пакета, зарывали на даче или в лесу. Шутили, у кого сколько лет тюрьмы закопано под яблоней в саду.

Потом появились жесткие диски, а за ними и флоппи-диски (гибкие диски). Диаметром в двенадцать дюймов, кажется. И вот тогда в ВЦ начали возвращаться спрятанные по домам перфо-носители. Инфа с них переваливалась в файлы на жестких дисках. Дисковод представлял собой тумбу размером с половину обеденного стола, диск был съемным, представлял собой пакет блинов и мог иметь объем аж до одного мегабайта.

Бумажный перфоноситель уничтожался как можно скорее и скрытнее. С этим не было проблем - всегда была комната для уничтожения носителей путем сжигания.

На дисках файлы ждали, пока владельцу не удастся с3,14здить флоппи-диск (на самом деле несколько, потому что емкость у них была поначалу что-то вроде 64 килобайт, и далеко не всякая книга влезала на один диск) и переписать инфу уже туда. А поскольку таких дисков поначалу было очень мало, и были они предметом строгой отчетности - ожидание могло длиться месяцами.

Ну, а там, кочуя с носителя на носитель, через поколения компьютерной техники, русские электронные книги добрались до персональных машин. Во второй половине девяностых на рынках ходили целые сидишки с книгами, набитыми сплошь характерным капсом (не было раньше в знакогенераторе нижнего регистра вообще).

Да, и еще. Прежде, чем в стране стало широко известно о FIDO (где-то, наверное, году в 92-94), были BBS - помните ? Вот именно они и были первыми электронными библиотеками в стране. Нужно было, имея модем, дозвониться на такую борду (большинство работало ночью), преодолев патологическое "занято", и скачать, наконец, вожделенную книгу на скорости, к примеру, 2 килобайта в секунду

Новая история

Потом появилось FIDO, и в нём циркулировали книги в виде текстовых файлов.

Потом появился Веб (www, протокол http), и стал Максим Мошков ( lib.ru ). В него со всех сетей сволокли всё, или почти всё. И стал Мошков велик, и есть велик до сих пор. Он - папа рунетных библиотек, а также их заботливая мама.

Потом появились другие сетевые библиотеки. Много.

Например, библиотека «Макроскоп», выведшая в сеть большинство книг Лукьяненко (история и смешная и трагичная).

И ещё библиотека Локи, первой поднявшая пиратский флаг, сцепившаяся с Басовым, сменившая полтора десятка хостингов, сменившая имя на «Алараф» и в итоге влившаяся в Фэнзин.

И библиотека Бомануара, тоже многократно видоизменявшаяся и живая доныне под именем «Старого Чародея»

И библиотека Андрея Бурцева, который вёл её несколько лет на народ.ру! и отсканировал массу фантастики.

И «Старая фантастика», заглохшая и исчезнувшая после смерти создателя, но возродившаяся недавно (за что спасибо тому, кто это сделал.

И благополучно здравствующая ныне библиотека Ершова.

И "Общий текст". И "Серанн". И ещё много-много других, достойных того, чтобы о них вспомнить.

Их действительно было много.

И у них у всех есть одно общее - их труды не пропали. Ни одна книга, в них появившаяся, не исчезла из интернета.

Значит, они были не зря.

После серии исков и судебных разбирательств на какое-то время стало тихо - все читали, никто не ссорился. Ну, почти. А потом в России появился закон, согласно которому владельца/администратора сетевой библиотеки, нарушающей копирайт, можно поиметь административно.

Сетевые библиотеки взвыли. И заплакали. Пришлось им что-то делать. Пять крупнейших (после Мошкова, конечно, Мошков как был, так и есть недосягаем) на тот момент сетевых библиотек (Альдебаран, Фикшнбук, Фензин, Литпортал, Букс.ру - так называемая "большая пятерка", Б5) нашли способ и остаться в домене .ru, и в тюрьму не сесть. Они из бесплатных библиотек стали магазином "Литрес" при "Агентстве Авторских Прав в Интернете" (несмотря на громкое название, и то и другое - чисто частные и довольно мелкие лавочки).

Другие библиотеки ушли из рунета в другие домены - фактически, в подполье. Кое-кого из мелких и недостаточно расторопных и судили, и даже штрафовали. В общем, произошел разгром, за которым последовал разброд и шатания.

А потом пришел эквадорский святой гражданин Илья Ларин, и сказал: я сделаю лучшую в мире библиотеку! И сделал. Так появился Либрусек.

Вокруг Либрусека начали собираться те, кто был в разброде и шатаниях. Их усилиями Либрусек наполнился хорошими, годными книжками, и вскоре превзошел по посещаемости Альдебаран - и немедленно после этого начались пертурбации.

Ну а дальше мы все можем наблюдать происходящее своими собственными глазами.

По материалам pkn, Mightymouse, DJINN, Jolly Roger

Сколько книг Средневековых авторов на русском!

2010-06-20T19:14:00.005+03:00

Со мной такого, наверное, в жизни не случалось, чтобы я не читала достаточно много. Если только мне жизнь позволяет, я обязательно дочитываю до конца сразу. В этом, кстати, проблема, что все книги сразу же и заканчиваются. Если же у меня было мало времени, я читала во время еды. Это, кстати, отличный способ заставить себя читать на иностранных языках. Обычно проблема любого чтения "первоисточника" -по моим наблюдениям человека, занятого всю жизнь иностранными языками- заключается в том, что мы постоянно хватаемся за словарь. Даже самый настойчивый и упёртый на второй-третьей странице такого издевательства бросает это дело к такой маме. Ну просто потому, что, читая, мы хотим понимать суть дела. Мелочи нам, по большому счёту, не интересны. Вот-вот, в этом суть. Читая во время еды, мы не отвлекаемся на поиски слов, и -парадокс!- нам не нужен словарь. Потому что общий, необходимый нам смысл понятен и без понимания смысла ВСЕХ слов. Это же я обнаружила, читая исторические книги. В Археологической группе мы чуть было не разодрались по поводу событий периода Лонгобардов. Там есть такой эпизод, когда Салерно переходит в руки Норманнов. Норманн Роберт Гуискард, женатый на сестре местного принца, захватывает город, а через несколько месяцев осады и замок, в котором укупорился принц. По этому поводу можно сказать многое, но я сейчас пишу не об этом. События там, в тот период, достаточно странно развиваются. Местные жители, Салернитанцы, сложили свою сказку по поводу. Первоисточников особо никто не читал никогда. Я начала копаться в интернете, пытаясь выяснить для себя ситуацию, и обнаружила сначала одну совершенно замечательную книгу Норвич Джон "Нормандцы в Сицилии"(нет, он не средневековый,но у него все первоисточники перечислены). После него решила полюбопытствовать и обнаружила, что есть переводы на русский и Вильгельма Апулийского "Деяния Роберта Гуискарда", и Анны Комнены "Алексиада" (которую я сейчас и читаю), и Эйнхарда "Жизнь Карла Великого". Возможно, есть и Эркемперт, но он у меня на итальянском. Так вот, скажу я вам, кроме самого факта, что узнаёшь о событиях, которые тебя интересуют, что называется из первых рук. С другой стороны, обнаружила кучу всякого интересного, о чём мне в школе не рассказывали. Например, про осады городов и замков, каким образом люди действовали, что делали, какими орудиями пользовались. Очень интрересно. Но оказалось, что читать сложно, как будто это текст на иностранном языке. Потому что добросовестный переводчик снабдил свой труд пояснениями. И вроде же хочется их тоже все прочитать. А когда начинаешь туда-сюда дёргаться, то получается не чтение в своё удовольствие, а постоянное отвлечение. И вот я эту Анну Комнену читаю уже месяца два. Безобразие. А с другой стороны, так хочется с кем-то своими открытиями поделиться -а оно никому не интересно... Ээээххх...

Юмор в фильме Париж, я люблю тебя

2010-06-15T15:15:00.052+03:00

История старая, но показательная

Кинокритик Игорь Левенштейн 11 ноября 2007 года наконец-то посмотрел фильм «Париж, я люблю тебя» в переводе на украинский язык выполненный «Так треба продакшн» по заказу телеканала «Интер». И этот перевод не оставил равнодушным! Вот что он пишет:

В последнем эпизоде («14-й аррондисман») за кадром звучит голос рассказчика, сообщающий о посещении могил «Жана-Поля Сартра и Симона Боливара (!)». И дело даже не в том, что при этом камера берет крупным планом могильную плиту с надписями «Жан-Поль Сартр и Симона де Бовуар». Как можно не знать, что Симона де Бовуар была женой Сартра? И абсолютно логичным образом, умерев в 1986 году, спустя шесть лет после смерти великого писателя и философа, она была похоронена в одной могиле с ним. А вот насчет того, чтобы генерал Симон Боливар, умерший в Колумбии в 1830 году, распорядился о перезахоронении своего праха спустя полтораста лет в Париже, ничего не известно.
Дикость, чудовищное невежество, которое испортило впечатление от замечательного фильма. Это даже не смешно – ведь кто-то должен контролировать процесс перевода. Не зная элементарных вещей, можно быть премьер-министром, но готовить к прокату кинофильмы – недопустимо.

Видно, что воз возмущению Левенштейна нет границ, он ищет на кого бы направить свой праведный гнев, и если бы ему под руку попался кто-то из студии «Так треба продакшн» тому бы не поздоровилось!

Но не один Левенштейн такой внимательный - другие люди тоже смотрели этот фильм, и вот что они пишут:

Анна:

Уважаемый г-н Левенштейн, очень радует то, что в нашей стране есть люди, которым небезразлично качество наполнения телевизионного эфира и уровень культуры тех, кто создает все это. Однако сейчас давайте оставим на время здоровую и справедливую критику товарищей-переводчиков из конторы Comme il faut. Вся фишка сюжета, о котором вы так много говорили выше, в том, что его авторы не упустили возможность подшутить над уровнем культуры северо-американских граждан. К сожалению, не могу сейчас процитировать строчки из оригинального сценария, но отчетливо помню, что доблестный генерал Боливар стал "женой" Сартра не по воле украинского переводчика, а по задуму создателей фильма. В этом вся соль. И то непонимание, которое случилось с вами, я называю проблемой с чувством юмора. Для бедной американской почтальонши нет никакой разницы между именами Симон Боливар и Симон де Бовуар. Так она прочла в своем путеводителе. и мы уже не поймем - то ли она была невнимательна, то ли ошибка была в самой книге. Так что Парижу пока не за что нас прощать. Разве что за чрезмерную тягу к зрелищному негодованию... И напоследок.Прежде, чем кричать о соломинке в глазу ближнего, не забудьте убедиться, что бревна из обоих ваших глаз уже отправлены на переработку.

Аноним:

Глубокоуважаемый автор! Для того, чтоб написать статью нужно обладать более проверенной информации. Ошибки переводчиков НЕ БЫЛО! Американка именно так и сказала. И это было одной из "изюминок" этой короткометражки - показать знание американкой языка и истории Франции! Если бы вы в смотрели этот фильм в кинотеатре, вы бы это знали! Зал смеялся

Ірина:

Вельмишановний пане Ігорю! Перш ніж звинувачувати перекладача в невігластві, іронізуючи "як не треба", спробуйте переглянути зазначений фільм мовою оригіналу! Ви неодмінно зрозумієте, що "Болівар в одной могиле з Сартром" - це не "ужас", не "дикость" і не "чудовищное невежество", а легкий французький гумор :)))) Мабуть, вибачення все-таки слід просити не в Парижа, а в студії "Так Треба Продакшн"...

От конторы "Так Треба Продакшн":

Господину Левенштейну можно посоветовать посмотреть этот фильм еще раз, причем, желательно, в оригинале. Чтобы "дикость и чудовищное невежество" переводчиков не портили впечатление от замечательного фильма. Может, заодно это поможет справится с "диким, и чудовищным" отсутствием чувства юмора.

Вообще-то студия «Так треба продакшн» делает очень качественные переводы. Не такие, как можно сделать используя краткий русско-украинский словарь.

Смотреть фильм онлайн - на русском языке!

Найти нужную книгу

2010-05-26T09:14:00.004+03:00

Список лучших специализированных систем для поиска книг

ebdb.ru - Хороший поисковик, позволяющий находить книги в маленьких библиотеках. Выдаёт все форматы. Если он не находит книги, то вероятность того, что её вообще не существует в электронном виде весьма велика подробнее

Проект eBdb является попыткой создания специализированной поисковой системы в области электронных книг. Во всем море информации он умеет искать книги, и только книги. Первая пробная версия появилась в конце 2005 года, а к настоящему моменту система является полностью работоспособной и продолжает развиваться. В плане функциональности система на данный момент предоставляет следующие основные возможности (кроме собственно базового поиска):

Возможность просмотра списка всех отсканированных книг из конкретной библиотеки.
Возможность поиска книг внутри конкретной библиотеки.
Возможность поиска книг по нескольким библиотекам.
Возможность установки на сайте электронной библиотеки нашей формы поиска, через которую пользователи смогут искать книги только на данном сайте. Такая форма поиска установлена в нескольких электронных библиотеках, например, в «Библиотеке Ихтика».
Возможность подписки пользователей на обновления книг на определенной электронной библиотеке через ленты rss.
Возможность подписки пользователей на обновления специфических книг в электронной библиотеке.
Возможность подписки на обновления любых других сайтов, зарегистрированных в системе, а также подписки в целом на обновления в системе eBdb.
Возможность поиска, как отдельных слов, так и точных фраз.
Возможность установки eBdb в качестве поискового провайдера в современных браузерах.
Возможность просмотра всех проиндексированных книг.

Важным свойством является то что ebdb.ru не индексирует сайты с которых нет возможности скачать, либо прочитать книги.

Искать на ebdb.ru:

kolobook.ru - по мнению некоторых специалистов лучший на сегодняшний день поисковик. Но пока ещё в процессе индексации. подробнее

Ищет только книги. По запросу « Гиперболоид Гарина» он найдет литературное произведение, а не магазин c действующими моделями.
Выдает книги формата FB2 и только их.
Ищет сначала произведение, и лишь потом файлы. Например, есть три разные книги с названием «Затерянный мир» – написанные в разные годы различными авторами. Другие поисковики выдадут кашу из ссылок. А Колобук первым делом сообщит, что книжек три. Это экономит время.
Различает файлы. Мы нашли книгу, она в нескольких библиотеках. И везде одинаково называется, и ссылки на нее есть. Работа сделана? А ведь на самом деле «Пигмалион» доступен в двух переводах, есть иллюстрированный и компактный варианты, старый и исправленный. Это существенно. Колобук аккуратно систематизирует все версии файлов.
Внимателен к мелочам. Он замечает даже отличия в один байт. Но если в двух библиотеках файлы идентичны, он их показывает рядом.
Ведет картотеку. Он не только ищет совпадения слов, но и предлагает выбор по каталогу. Может Вас интересуют книги по бизнесу или, например, о трех мушкетерах?
Эрудирован. Он знает, что Фрэнк Херберт и Фрэнк Герберт – один и тот же автор.

Искать на kolobook.ru:

Минималистский поиск только по FB2 книгах - www.fb2search.ru

books.google.com - Поиск от Google. Книги ищет, но только для покупки или ознакомления.

dc-poisk.no-ip.org - Поиск для пользователей DC++. Девиз проекта: "У всех есть всё. Нужно только найти!" - и находит весьма и весьма многое. Недостатки - надо иметь опыт работы в DC++ для скачки.

freeebooksearch.com - Книги по программированию и информационным технологиям.

tusearch.blogspot.com - Поиск книг на сайтах научных электронных библиотек. подробнее

Электронные библиотеки:

Антикниги

2010-04-27T16:11:00.000+03:00

Антикниги - это на самом деле совсем не книги. Это суперобложки для книг. Если вы не хотели что бы окружающие видели что вы читаете, изобретательные люди придумали остроумное решение: обернуть книгу такой вот суперобложкой:

Как объяснить ребёнку, что вы собираетесь его продать
Аннотация: Вы хотите что бы ваш ребёнок рос в хорошей дружной семье, но не знаете как выгодно продать ребёнка богатым иностранцам? А может быть вы просто хотите обменять его на наркотики у цыган? Автор книги, замечательный детский психолог, уверена, что не бывает проблемных или трудных детей. Избавиться можно от любого ребёнка. Причём ребянок останется при этом более-менее доволен, хотя и психически травмирован на всю жизнь!

Душим кошку за 15 секунд!
Аннотация: Автор приглашает вас в увлекательный мир удушения животных! 25 захватывающих глав это 25 уникальных упражнений, выполнение которых позволит вам осуществить, казалось бы, невозможное, и скорей всего, ненужное. Редкий случай, когда писать фразу "при написании книги ни одно животное не пострадало" как-то даже неуместно.

Существует сообщество, где встречаются изобретательные люди с чувством юмора работают над антикнигами: Выбери новую антибуку

или парагон возмездия

2010-03-29T05:50:00.000+03:00

До чтения отпугивает "шедевральная" рецензия. Это очень annoying вставлять инностранные words в русский text. Тетке-автору отзыва в рецензии наверное кажется, что это очень хиппово, но производит впечатление прямо противоположное - дешевые понты и стремление казаться продвинутей чем на самом деле.

Дословно, парагон - это алмаз без изьянов. В переносном смысле - идеальный образец чего-либо.

Малоинтересный производственный роман с попыткой закосить "под Пелевина". Думаю, что гораздо приятнее было бы прочесть Хейли чего-нибудь. Про гостиничных халдеев. У них хоть мысли человеческие, а не животного со смартфоном.

Наверное, Сквоттер - это некий парагон офисных микроорганизмов, квинтэссенция лозунга "жри, или пожрут тебя". Поэтому она и нравится овечкам, мечтающим стать волками.

Пелевен наоборот, тоесть это гимн того что высмеивал Пелевин а по сути набор уродских жаргонизмов и варваризмов под знаком цинизма особенно забавны мечтания о власти над людьми при помощи слов - довольно противно читать про то как при помощи пары слов человек лишается веры или лезет в петлю.

Тем, что, видимо, Леониду хорошо удаются только короткие рассказы. В целом, вся книга об Илене Сквоттер — сборник рассказов об одном человеке. Высказываемые мысли кажутся суховатыми, слишком чёткими и отшлифованными. И большая часть из них довольно неприятна. Первые страницы приходилось преодолевать отвращение, потом втянулся, потому что и юмор, и любопытные высказывания, за что я люблю кагановский стиль, есть. Но мало. Книга являет собой олицетворение того феномена, которым нам продемонстрирован на примере первого мужа героини, известного как Moodak Петров: редкие зёрна истины и искорки юмора, обильно измазанные грязью.

Собеседники Илены в основном глуповаты, не умеют спорить и легко поддаются внушению. Они отказываются от веры, от жизни, да и вообще выполняют роль декораций: надо же Илене кому-то изливать переполняющее её ЧСВ.

Как тут уже писали, Парагон возмездия напоминает закос под Пелевина. Леонид неоднократно, к месту и не к месту, употребляет слово "дискурс". "Симулякр, гештальт и гнозис — это три кита, на которых зиждется современный дискурс," — заявляет читателю книги в лице своего френда Сквоттер. Сравните с тем, что (а главное как, почувствуйте стиль) пишет в своей книге Виктор Педевин.

Впрочем, привязываться к дискурсу не имеет смысла, так как он всего лишь является одним из туевой хучи модных и просто "ненашенских" словечек, которые так и сыпятся изо рта Илены. Этот словесный мусор в сочетании с её жизненными принципами и понятиями — тот самый лес дремучий, через который приходится продираться бедному читателю, царапая лицо об острые сухие ветки сквоттеровских взглядов и спотыкаясь об застарелые корни сквоттеровских убеждений. Лишь изредка сверкнёт солнце на полянках искромётного юмора и пронзительных озарений.

Бумажные книги или электронные

2010-03-10T17:40:00.003+02:00

Периодически возникают споры о том какие книги лучше читать: бумажные или электронные.

Сразу скажу ответ: лучше читать хорошие книги.

Какие книги являются хорошими - другой вопрос и над ним надо работать. А не над вопросом о форме: бумажной или электронной.

Обычно агитаторы за бумажные книги приводят массу весомых аргументов. Эстетических.

во-первых: бумажная книга имеет специфический запах, который создаёт определённый настрой.
во-вторых: бумага приятная на ощупь, и переворачиваемые страницы приятно шуршат.
в-третьих: купленной бумажной книгой обладаешь ты, она твоя. Электронная книга она доступна всем и принадлежит никому.

Согласны с этими аргументами?

Но ведь всё это может сказать о книге даже неграмотный человек. Что бы наслаждаться запахом, картинками, шелестом страниц можно даже и не читать совсем.

Агитаторы за электронные книги приводят свои аргументы. Технические.

во-первых: за электронной книгой не надо никуда ходить.
во-вторых: на маленькой флешке можно хранить целый книжный шкаф.
в-третьих: можно не тратя денег прочитать пару страниц и с облегчением подумать: хорошо, что я не повёлся на рекламу и не купил это фуфло.

Сама постановка этого вопроса содержит явную провокацию, распространяет неприязнь и противоречия. Как и любое другое предложение с частицей или. Читать надо любым доступным способом. Есть бумажная книги - возьми и читай. Не - запишись в библиотеку. Есть возможность читать в электронном - читай в электронном. Всяко лучше чем сиськи разглядывать или в игрушки играть.

Опрос:

Альтернативная история - Искатели неба

2010-02-25T13:30:00.000+02:00

Есть такой жанр литературы выросший из хобби переписывать историю. В самом деле - наш мир не идеальный и было бы лучше, если бы что-то в прошлом случилось бы иначе чем в оно случилось как это мы знаем сейчас. Например если бы Юлия Цезаря не убили заговорщики сохранилась бы Римская империя до наших дней? Или если бы с Адольфом Шикльгрубером случилось какое-нибудь несчастье и он не стал бы Адольфом Гитлером. Но всё это мелочи. А вот что было бы если бы какое-нибудь несчастье в виде смерти случилось с Иисусом из Назарета задолго до того как он стал Христом?

Об этом и повествует дилогия Сергея Лукьяненко «Искатели неба». События происходят примерно в наше время, но мир совершенно другой. Хотя читатель не сразу догадывается о том что и как устроено в этом мире. Информация даётся по крупинкам так что целостная картина складывается где-то к концу первой книги. История интересная, не буду пересказывать сюжет, может быть кто-то ещё не читал. Главное отличие того мира от нашего, на мой взгляд в том, что там нельзя даже приблизительно сказать на чьей стороне добро. Как будто тот мир совсем лишён его и есть только разные степени зла.

Написано интересно, на мой взгляд автору удалось передать специфический дух повествования. Воровской дух, ведь главный герой опытный вор, и повествование ведётся от его лица. Поведения людей, их характеры раскрыты достоверно. Чего ен скажешь о технических аспектах!

Мир в котором происходят события практически лишён железа. Золота и то больше, а вот железо - большая редкость. И вот вопрос - возможна ли без железа техническая цивилизация. Ведь всё, что есть сейчас у нас содержит железо в той или иной форме. Но самое интересное это планеры.

В новелле полёты на планерах играют важную роль, даже в названии дилогии это отражено. Хотя двояко: искать можно небо, а можно и Небо. И собственно так оно и есть искатели неба ищут Небо. А искатели эти летают на планерах. В общем-то деревянных, примерно таких как были аэропланы начала Первой Мировой войны. Только моторов у них не было. Были реактивные толкачи, работающие на порохе или на подобном пороху твёрдому топливу. И вот на таких планерах им удавалось летать на трансатлантических рейсах. Действительно мастерские были планеристы: ловить восходящие потоки на протяжении нескольких часов, развивая при этом такую скорость что время перелёта из Европы в Палестину становится соизмеримым с современными перелётами на реактивных лайнерах. Если вспомнить историю авиации, то даже на первых моторных самолётах перелёт над Ла-Маншем был сравни геройству.

Хотя технические аспекты перелётов на планерах играют существенную роль в развитии сюжета, это всё таки не главное. Дилогия рассказывает о поисках добра, о дружбе, долге и предательстве.

Честно ли предать во имя чести?

С праздником!

2010-02-23T06:28:00.005+02:00

Home Video1.Su

Видоизменённый углерод - Altered Carbon

2010-02-05T12:32:00.002+02:00

Идея сохранение и перенос в цифровой форме человеческого сознания описывалась фантастами не один раз. И Ричард Морган в своей новелле Видоизменённый углерод в этом смысле не изобрёл ничего нового. Однако рассказ вовсе не об этом, а о людях, которым приходится жить в мире где тела именуются оболочками и не принадлежат личностям. В качестве наказания за преступление практикуется так называемое хранение, когда оцифрованное сознание отправляется в некую базу данных, а в освободившуюся оболочку может быть загружено другая личность. Всё это техническая сторона вопроса, но самое интересное что переживают люди живя в таком мире. И мне кажется что Ричарду Моргану удалось это передать

По своей форме новелла больше похожа на детектив в котором одинаково представлена интеллектуальная и боевая сторона. Есть и эротические сцены, из-за которых, новеллу нельзя отнести к произведениям школьной программы. И вот на этот детективно-боевой сюжет и нанизана философия, а также религия, политика, этика. А вот собственно научно-технических аспектов в новелле практически нет.

Приключения начинаются почти как и в новелле Сергей Лукьяненко «Линия грёз» - главный герой попадает в переделку и оказавшись в безвыходной ситуации получает предложение от которого трудно отказаться. Хотя в «Линии грёз» тоже существовала технология переноса сознания, но работала она существенно иначе - в мире Сергея Лукьяненко было невозможно создать клона. Если у Лукьяненко главный персонаж был очень дорогим телохранителем, то у Ричарда Моргана - чрезвычайным посланником. Вообще Институт чрезвычайных посланников Протектората изобретение очень подходящее к условиям мира в котором происходят события. В этом мире людям удалось колонизировать несколько планет в других системах не обладая технологией "быстрых" перелётов. Собственно о технических аспектах межзвёздных перелётов автор ничего не говорит, можно догадаться, что они медленные и на момент описываемых событий некоторые корабли с колонистами, стартовавшие с Земли несколько веков назад всё ещё в пути. В то же время люди используют технологию мгновенной передачи информации через пространство-время, по которой можно передать оцифрованное сознание с одной планеты на другую. Вот таким образом и работали чрезвычайные посланники - спецназ Протектората. Их оцифрованные личности направлялись в тот мир в котором надо "навести порядок", чаще всего ценой огромных человеческих жертв. Хотя технология видоизменённого углерода позволяла сохранить память даже после смерти, если не повреждены большие полушария, окончательная смерть всё же была возможна.

В новелле удивительным образом все происходящие события, даже казалось бы совсем не имеющие отношения к расследованию, удивительным образом складываются в целостную картину в самом конце. История захватывает с самого начала и не даёт времени скучать. Даже философские рассуждения на тему "о жизни", которым иногда предаётся главный герой, не выглядят скучными.

А философски вопросы затрагиваются такие. Например, что происходит с супругами после нескольких веков супружеской жизни. Живя практически вечно, периодически перегружаясь в молодые тела, люди остаются стариками. Хотя молодые гормоны берут своё, накопленный за века цинизм и пресыщение могут их пересилить.

И что происходит с душой после оцифровки и последующей загрузки в другую оболочку? На этот вопрос Ричард Морган не даёт ответа, но даёт повод задуматься нам, что же такое человек: его тело, память, или что-то большее.

А ещё читая эту новеллу можно познакомиться с философией Куэлл, появившейся на далёкой планете много веков тому вперёд. Вот практический совет как противостоять политикам, использующим власть в своих интересах:

Личное, как все любят повторять, мать их, является уделом политики. Так что если какой-нибудь идиот политик, облеченный властью, попытается претворить в жизнь политику, причиняющую страдания тебе или тем, кто тебе дорог, ПРИНИМАЙ ЭТО КАК ЛИЧНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ. Злись. Заводись. Машина правосудия тебе не поможет — она холодная и неповоротливая и она принадлежит сильным мира сего, как железом, так и программным обеспечением. От рук правосудия страдают лишь маленькие люди; те, в чьих руках власть, с улыбкой ускользают от неё. Если хочешь добиться правосудия, вырви его у них из рук. Пусть это станет твоим ЛИЧНЫМ делом. Причиняй как можно больше разрушений. ГРОМКО ЗАЯВИ О СЕБЕ. Только в этом случае у тебя появится надежда, что в следующий раз к тебе отнесутся серьёзно. Посчитают опасным. И пойми правильно: это ЕДИНСТВЕННОЕ, что отличает в глазах политиков игроков и мелкую сошку. С игроками надо договариваться. Мелочь просто устраняют с дороги. И снова и снова политики будут венчать твою ликвидацию, твои мучения и жестокую смерть самым страшным оскорблением, утверждая, что это высокая политика, так устроен мир, жизнь у нас суровая и не надо принимать случившееся как ЛИЧНУЮ ОБИДУ. Так вот, посылай их ко всем чертям. Пусть это станет личным.

Книга Видоизменённый углерод первая из трёх книг серии о приключений Такеси Ковача, бывшего чрезвычайного посланника Протектората. Читать или скачать книгу Видоизменённый углерод.

Форматирования

2010-02-01T14:40:00.000+02:00

Как писать на этом блоге.

Лучше использовать режим HTML, в нём можно вручную указывать свойства элементов.

Первый параграф можно оформить так: <p class="p1">

Иллюстрации можно вставлять так:
<img class="levo" src="ссылка на изображение" alt="название иллюстрации" />
<img class="pravo" src="ссылка на изображение" alt="название иллюстрации" />
При этом изображение будет прижато к левой или правой стороне в режиме обтекания текстом. Размер изображения будет автоматически уменьшен до оптимального. Однако это может не работать в некоторых обозревателях. В качестве дополнительного параметра для больших изображения можно добавить свойство width="222px"

Для заметок о книгах используйте тег книги, для фильмов - фильм. Жанр книги или фильма обозначайте вторым тегом. Не используйте более двух тегов. Соблюдайте правила юзабилити.

Спрятать тест на главной странице можно с помощью кода:

Желаю удачи!

Проект «Этногенез» - часть первая

2010-01-17T17:18:00.000+02:00

Что получилось из разрекламированного проекта издания первой книги под простым русским названием «Маруся». Осторожно - не взорвите себе мозг! Слово Big Muzz:

Проект «Этногенез», задуманный издательством «Популярная литература», не имеет в России аналогов. Шутка ли — выпустить двенадцать серий по несколько книг в каждой, действие которых разворачивается на протяжении 200 миллионов лет! И каждый цикл, каждый новый роман будет раскрывать только маленький кусочек одной большой тайны. Судить о перспективах проекта в целом пока рано, а вот на первую его книгу пристальное внимание обратить просто придётся, ведь столь навязчивой рекламы не было уже давно.
В начале романа читателя постепенно знакомят с героиней и с изменениями, которые успели произойти в мире (на дворе 2020 год). Как и в цикле об Алисе Селезнёвой, с которым так любят «Марусю» сравнивать, ничего существенного за это время не случилось — всё та же страна, примерно тот же образ жизни. И также как в книгах Булычёва, все технические новации уже являются настолько привычными, что на них не обращают внимание — антиадреналиновый пластырь, персональные жетоны, множество других мелочей, которые просто упоминаются для лучшего «погружения», но не влияют на развитие сюжета.
С первой же главы вокруг четырнадцатилетней Маруси начинают происходить необъяснимые явления. Поначалу её ошибочно обвиняют в убийстве, и папе-дипломату приходится спасать Марусю от тюрьмы. После чего в своей сумочке девочка обнаруживает металлическую фигурку ящерки, которой там раньше не было. Затем папа отправляет Марусю практиковаться в летний научный лагерь, но по дороге туда она попадает в аварию... Динамика событий увеличивается, происходящее интригует всё сильнее, напряжение растёт. А потом — бах! И мыльный пузырь лопается. Всё происходящее в итоге свелось к очередным «людям Икс», чьи сверхспособности дарованы фигурками вроде марусиной ящерки. И, естественно, что за подобными артефактами ведётся охота...
«Маруся» — отличный пример окололитературного «товара». Рассчитанная на подростков книга поражает своей бессмысленностью в самых худших традициях американских блокбастеров. «Киношный» сюжет не подчиняется логике, здравый смысл отдыхает, а психология персонажей, в особенности самой Маруси, находится на уровне героев комиксов для младшего возраста. Показателен момент, когда героиня, которая чуть не утонула в душе, засыпает, а на утро её беспокоит только то, что она была голой в момент спасения. Даже оригинальная идея сделать Марусю бессмертной испорчена её реализацией. Потому что героине всё равно. Да, Маруся бессмертна, но на её поступках, на её восприятии мира это никак не сказывается. Она даже не удивляется произошедшим с ней изменениям. Видимо, авторы считают, что подобное равнодушие типично для современных подростков.
С первых страниц романа идёт откровенное заигрывание с потенциальным читателем. Главную героиню авторы упорно «усредняют» — чтобы любому легко было с ней ассоциироваться? Причем на первую треть книги приходится львиная доля фразочек, после которых подростки просто обязаны полюбить роман — «больше всего на свете она не любила учиться», «родительская любовь — это такая любовь, которая кажется наказанием», «соседка... как и все учителя ... ненавидела детей» и т.д. и т.п. Вдобавок до максимума упрощен язык и, временами, совершенно не к месту используется подростковый сленг. Всё вместе это выглядит крайне фальшиво. А чтобы читатель, не дай бог, не стал задумываться, а стоит ли покупать продолжение, «хранители идеи проекта» на последних страницах «Маруси» задают наводящие вопросы и сами на них же отвечают. Вдруг читатель не заметил какого-то поворота сюжета, пропустил закрученную интригу, чего-то недопонял? Надо ему всё разжевать, ткнуть носом в тайну, которая ещё не раскрыта, и тогда он обязательно придёт в магазин за вторым томом.
Такое отношение к читателю прямо противоположно подходу мастеров подростковой фантастики, но, как ни печально, наверняка очень выгодно в плане зарабатывания денег. «Маруся» не рассчитана на любителей чтения со стажем. Она для той части «поколения Next», у которой слова «читать» и «скучно» — синонимы, а из всех искусств важнейшее — компьютерные игры. А потому — долой познавательность, ведь наши дети не хотят учиться! Долой моральные сомнения — ведь цель оправдывает средства («Я же никого не убила...» — «Зато отняла обманом!» — «Так было нужно»)! Для такого читателя важнее всего быстрая смена кадров и яркая картинка, а остальное — от лукавого.
Итог: книгу прекрасно характеризует рекламное предложение на обложке — «дышите глубже и запасайтесь попкорном!». Параллель прямая — «Маруся», как «Дом-2», «Самое лучшее кино» и прочие подобные проекты — это квинтэссенция развлечений. Чистая коммерция, никакой литературы.

О Бразильской Любви

2009-12-28T17:31:00.000+02:00

По поводу праздников все каналы расстарались фильмы показывать. И вот я хоть даже и не смотрю как правило ничего, а просто случайно попала.

Название я не увидела, но суть такая: в Бразилии одна барышня с рождения имеет "дефектик" (это они так) , если она не сверху -во всех отношениях, то её рвёт. Выходит она замуж, но мужу такое дело быстро надоедает, и он решает посетить соседку. Барышня была бдительной, поймала его на этом деле, обиделась -и сбежала в Сан Франсиско. Там она ведёт курсы Бразильской кухни в какой-то школе, а потом и в ТВ. Муж её находит, всячески добивается, и в конечном итоге везёт её домой.

Центральная фраза всего фильма: И когда ваше блюдо уже готово, не забудьте разделить его с теми, кого любите.

Я смотрела фильм с удовольствием, как когда-то "Голубую Лагуну". Красивая девочка, красивый мальчик, незатейливый добрый сюжет, хотя сцены с "сексом" -это просто безобразие на общем фоне фильма. Немного мистики по теме и так, как надо. И яркие цвета.

Что мне понравилось на самом деле -это отношения женщина-мужчина по-бразильски. Или по-испански, наверное. По-средиземноморски, короче. Это так красиво смотрится, когда тебя лично не касается! (я не люблю такого в своём отношении).

Пришёл муж на студию, ухватил её за руку и выговаривает: Я -твой законный муж! Как ты, замужняя женщина, себе позволяешь находиться здесь среди всех этих чужих мужиков!!!!! И ещё и одета таким вот образом!!!!! И с каким же он, актёр, чувством это говорит!

Или как он потом ей песни поёт, крутится вокруг. Ах, ну какая женщина не мечтает о таком ухаживании... Ну и не устояла бедная девочка.

И жили они долго и счастливо.

Это книги

2009-12-18T12:29:00.001+02:00

Я читаю электронные книги на флибустьерской бухте. А вы?

К сожалению так активно начинавшийся проект Либрусек похоже канул в Лету. Единственное что от него осталось это торент-трекер

Homework

2009-12-10T10:50:00.000+02:00

Girls are doing homework

Обмен ссылками

2009-10-20T12:22:00.004+03:00

Кто хочет поделиться ссылкой на интересный тематический блог - милости просим.

(Ссылки на блоги о том как как вести блоги лучше не публиковать)
Каждый добавляет ссылки сам!

Рукоделия

2009-10-16T17:04:00.000+03:00

Есть люди, которые не суетятся в сети в поисках способа раскрутить свой блог. Вместо этого они имеют реальное хобби, а не скучное повышений PR и ТИЦ каких-то сайтов.

Людмила делает отличные украшения из разных камней.

А вот Раиса делает всякие фенечки:

Обещала ещё сделать анимированные картинки вот на эту тему, но пока что только одну сделала. И на том спасибо, конечно.

Вот ещё один блог творческий женский блог: галерея ассорти